Трибунал отменил предписание надзорного органа из Тывы по поводу нерабочего состояния вентиляционной системы - Квартира и дача
Цветочное великолепие, букеты в МосквеТвердотопливные котлы, надежное решение для отопления вашего домаМосквичам поведали о погоде на майских праздничкахПопулярный продюсер растолковал причину больших райдеров звездЭкономику Германии окрестили «подающей признаки жизни»Больше 1700 домов захотели разрушить после паводка в русском регионеЖителей России предупредили об угрожающей Крыму угрозыТроих русских подростков задержали за повреждение могил участников СВОРаскрыта дата презентации флагманов и умного кольца СамсунгНа Западе поведали о будущих потерях ВСУ
Sud otmenil predpisanie nadzornogo organa iz tyvy po povodu nerabochego sostojanija ventiljacionnoj sistemy 07c3ce3.jpg

Трибунал отменил предписание надзорного органа из Тывы по поводу нерабочего состояния вентиляционной системы

Трибунал признал нелегальным предписание Службы гос жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва об устранении неисправности вентиляционной системы.
Причина: по воззрению суда, нарушение появилось по вине строителей, которые при возведении дома поставили не те вентиляционные блоки (дело № А69 – 2302/2023).

Трибунал отменил предписание Службы гос жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва, выданное ООО “ЖЭУ‑2”. Надзорный орган добивался от УО убрать неисправность вентиляционной системы в 1-й из квартир МКД по ул. Титова г. Кызыла.

При проверке выяснилось, что вентиляционная система в квартире находится в неудовлетворительном состоянии: имеется оборотная тяга, а в санузле вентиляционная система вообщем не работает. Канал вентиляции был заполнен строительным веществом.

Управляющая организация считала предписание нелегальным и эффективно обжаловала его в суде.

Суды первой и апелляционной инстанции приняли во внимание заключение экспертной организации об обследовании технического состояния железобетонных вентиляционных блоков.
Из этого заключения следовало, что обеспечить работу вентиляционной системы в квартире почти нереально, оттого что строители установили некорректные вентиляционные блоки (с 2 каналами заместо 4). 

Также суды указали на то, что предписание не содержит описания методов устранения нарушения.
“Принимая во внимание то обстоятельство, что вентиляционный канал квартиры закрыт плитой перекрытия, то есть попытка исполнить предписание может затронуть конструкцию дома и привести к аварийному состоянию дома, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ответчик не имеет фактической возможности исполнить предписание. При таких обстоятельствах, оспариваемое заявителем предписание правомерно было признано судом первой инстанции недействительным”. 

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться
Политика конфиденциальности