Петроградский местный трибунал городка Санкт-Петербурга удовлетворил иск Генпрокуратуры и направил в доход страны 1,3 миллиардов руб. и 132 объекта недвижимости бывших чиновников Управления делами президента (УДП) РФ в связи с нарушением антикоррупционного законодательства. Об этом ТАСС рассказали в суде.
© РИА Анонсы
"Суд решил исковые требования заместителя генпрокурора удовлетворить в полном объеме и взыскать с 20 ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 1 млрд 304 млн 919 тыс. 303 рублей, а также 132 объекта недвижимости", – произнесли агентству.
Посреди переданного государству имущества значатся несколько 10-ов квартир и нежилых помещений на местности района Очаково-Матвеевское в Столице.
Как сказано в тексте решения суда, с которым ознакомился ТАСС, ответчиками по иску проходят двое бывших заместителей управляющего Управления делами президента РФ Ваня Малюшин и Сергей Ковалев, и потерявшая мужа женщина бывшего заместителя УДП – начальника головного мед управления Сергея Миронова Джульетта Хоперия. Не считая этого, ответчиками по иску являются еще 16 человек и 4 компании: ООО "Фирма "СКФ-21", ЗАО "Селтис-стройинвест", ООО "Золотой ветер ХХ" и ООО "СУ-11 "Липецкстрой-М".
Первопричиной для воззвания в трибунал стали действия, произошедшие в 2000 году. Тогда на месте корпуса НИИ детской гематологии Минздрава РФ по адресу: Староволынская улица, д. 12, который принадлежал медцентру Администрации президента РФ был построен обитаемый комплекс.
По версии Генпрокуратуры, ответчики нарушили антикоррупционные запреты и распорядились этой территорией в личных интересах. Предназначение земли, на которой находился корпус НИИ, было изменено, а часть построенных на ней площадей незаконно перебежала в пользу учредителей компаний-застройщиков и должностных лиц УДП, сообщается в иске.
"Истец указал, что поскольку реальная возможность возместить причиненный Российской федерации ущерб за счет выбывшей из государственной собственности площадей по улице Староволынской, д. 12, отсутствует, единственным способом защиты публичных интересов от противоправной деятельности ответчиков является изъятие у них и обращение в собственность государства эквивалента стоимости растраченного имущества", – сообщается в решении суда.
Позиция защиты
Ответчики иск не признали, а решение удовлетворить его в полном объеме уже обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде.
"С нашей точки зрения, истец не доказал наличие коррупционного сговора моего доверителя с бывшими чиновниками УДП. В материалах дела нет и подтверждения того, что в результате строительства элитного ЖК произошло личное обогащение Григорьева", – рассказал ТАСС юрист бывшего гендиректора компании "Липецкстрой-М" Виктора Григорьева Андрей Безрядов.
Из его слов, аргумент истца о том, что финансовый контракт был заключен им без конкурсных процедур, является несостоятельным, так как федеральный закон, регулирующий вопросы конкурсных процедур, вступил в силу только в 2013 году.
Из слов юриста, в итоге решения суда уже появились нехорошие правовые последствия для лиц, никак не связанных с этим конфликтом.
"В качестве обеспечительной меры арестованы все счета гостиницы в Липецкой области, которая принадлежат "Липецкстрою" на сегодняшний момент. Это привело к тому, что стала невозможной выплата заработной платы, в результате были поданы заявления работников этой гостиницы в прокуратуру и в органы, отвечающие за соблюдение трудового законодательства. Это уже дошло до местного губернатора", – отметил юрист. "Суд не учел многие важные нюансы. В результате нам не ясно почему расплачиваться по иску придется человеку, не имевшему отношения к коррупции", – произнес юрист.