Даже неаварийные деревья можно разрушить, если они вырастают некорректно и вредят здоровью - Квартира и дача
Есть ли смысл судиться с курящими соседямиМедведев фразой «оборзевшие меркантильные твари» среагировал на 1-но предложение СШАНа Украине задержали пытавшихся бежать в Венгрию уклонистовСША после визита Путина во Вьетнам вышлют туда ассистента госсекретаряУкраинский дрон сбили при попытке штурмовать РоссиюВ Минобороны обсудили автоматизацию процесса получения военнослужащими льготЛавров именовал самую близкую к реальности мирную инициативу по Украине18-летняя будущая жена Лепса ответила критикам их романаЯпонская компания купила 10-ь запусков американских ракет ElectronЛавров указал на поддержку позиции РФ мировым большинством
Dazhe neavarijnye derevja mozhno snesti esli oni rastut nepravilno inbspvredjat zdorovju 0551fac.jpg

Даже неаварийные деревья можно разрушить, если они вырастают некорректно и вредят здоровью

Лично собственница Л. не смогла уверить управляющую компанию в том, что растущие практически вплотную к МКД и окнам ее квартиры деревья надо спилить (кронировать). УО настойчиво стояла на том, что «неловкие» липа с черемухой аварийными не являются и пилить их незачем. Тогда Л. обратилась в трибунал.

Обосновывая необходимость спила деревьев, указывала на последующее:
— Расстояние от насаждений до стенки дома составляет наименее 5 м. А это нарушение п. 6.6 Правил благоустройства Нижнего Новгорода. Близкое размещение деревьев к МКД подтверждают и выставленные фото.
— Раскидистые кроны липы и черемухи затеняют жилые помещения, что негативно сказывается на здоровье жильцов.
— Мама истицы является инвалидом и аллергиком (отклик на цветение черемухи). Из дома она не выходит, да и открывать окна не может. Из-за воздействия аллергента у дамы усугубляется самочувствие, начинается удушливый кашель, ринит. Это подтверждает выписка из мед карты.
— Ветками деревьев были повреждены москитные сетки, сорвана телевизионная антенна. 

Трибунал первой инстанции не отыскал оснований для обязания УО спилить спорные деревья. Признаки их аварийности отсутствуют, как и решение общего собрания собственников о сносе насаждений.

Апелляционный трибунал решил по другому.
По результатам судебной экспертизы выяснилось: расстояние от стенки МКД до первого ствола черемухи — 4,3 м, до второго — 4,5 м, а меж липой и домом — всего 2,7 м. Вершина дерева липы и совсем находится на расстоянии 0,5 м от окон в квартире истицы.
Другими словами, насаждения точно произрастают с нарушением Правил благоустройства г. Нижнего Новгорода. 

Также апелляционный трибунал учел:
— не только лишь истица, да и другие жильцы МКД сетовали на близкое соседство с деревьями, завышенную влажность в квартирах из-за отсутствия достаточного солнечного света;
— спорные деревья находятся на отмежеванном к МКД участке и входят в состав общедомового имущества;
— администрация Ленинского района г. Нижнего Новгорода выдает разрешения на демонтаж зеленоватых насаждений в согласовании с регламентом, который не касается деревьев, произрастающих на участках в границах обитаемый застройки;
— решение вопросов благоустройства земляного участка, обслуживания и эксплуатации частей озеленения заходит в компетенцию общего собрания собственников.

«В то же время вопросы сноса частей озеленения, создающих опасность здоровью людей, нельзя отнести к вопросам благоустройства местности». Таким образом, их разрешение на ОСС не является нужным, а отсутствие положительных решений по этим вопросам не препятствует их разрешению в суде.

Ссылаясь на Конституцию РФ, Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ, а также Федеральный закон «Об основах охраны здоровья людей в Русской Федерации» № 323-ФЗ, апелляционный трибунал отметил: «истец и живущие с ней члены семьи, страдающие болезнями, усиление которых вызывают произрастающие в конкретной близости к окнам их квартиры деревья черемухи и липа, имеют приоритетное право на защиту здоровья по отношению к требованию жилищного законодательства о согласии собственников помещений многоквартирного дома на истребление (спиливание) кустарников черемухи и дерева липы».

Также, основанием иска является не аварийное состояние деревьев, а затенение квартиры и опасность здоровью живущих в ней лиц. Резоны о повреждения имущества ветками остались без внимания.

В конечном итоге апелляционный трибунал обязал УО разрушить спорные стволы черемухи и липы, располагающиеся напротив окон истицы. 1-ый верховный трибунал общей юрисдикции оставил вынесенное решение без конфигураций (определение № 88 – 11382/2024).

Направьте внимание!

Не считая правил благоустройства, расстояние от стенок построек до деревьев регламентируют:

— Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 «Об утверждении Правил сотворения, охраны и содержания зеленоватых насаждений в городках Русской Федерации» — в п. 2.6.11 содержится схема, где регламентировано расстояние от стенок построек до посадочного места растений. Для деревьев с кроной до 5 м расстояние до оси ствола составляет 5 м. Для деревьев с большей кроной эта норма должна быть увеличена (прим. 1 к п. 2.6.11 Правил).

— СП 82.13330.2016 «Благоустройство территорий» — в п. 9.30 обозначено, что придомовая озелененная территория должна находиться из кустарников, цветников и газонов, а по способности и отдельных деревьев (отстоящих от стенок домов не наименее чем на 5 м).

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться
Политика конфиденциальности