Один из авторов нового учебника истории ответил на критику упоминания в нем СВО - Квартира и дача
Ученый проговорил о разгадке потаенны гибели первооткрывателей гробницы ТутанхамонаПушилин упразднил министерство инфы ДНРПочему Таджикистан рекомендовал своим гражданам не выезжать в Россию — что понятно о застрявших на границе мигрантахРоссиянок призвали не загорать после неких процедур для красыРаскрыта неочевидная причина неизменного эмоции голодаУказаны улучшающие мозговую деятельность доступные продуктыДамам дали советы по грамотному каждодневному уходу за кожей лицаДоктор сделала внезапное утверждение о допустимости хлеба во время диетыДоктор предупредила о необыкновенном симптоме небезопасной венерической заболеванияМужчины и дамы поведали о самых мерзких поступках ради средств

Один из авторов нового учебника истории ответил на критику упоминания в нем СВО

Автор нового учебника истории Мединский заявил, что издание прошло экспертизу

Помощник президента РФ и один из авторов нового учебника истории для школьников Владимир Мединский ответил на критику упоминания в нем специальной военной операции (СВО) и заявил, что издание прошло фактологическую экспертизу. Его слова передает РБК.

Telegram-канал BRIEF ранее опубликовал пост, в котором утверждается, что в новых учебниках истории необъективно освещаются события на Украине.

Мединский рассказал, что издание подверглось тщательным проверкам. По его словам, учебник прошел многоуровневую фактологическую экспертизу с участием ученых академии наук, уполномоченных Минпросвещения организаций, профильных рецензентов. Помощник президента подчеркнул, что издание знакомит школьников с официальной позицией российской исторической науки.

Скоординированная травля.Фейковые новости отравляют жизнь невинным людям. Как это остановить?Покинули Матрицу.Люди все чаще отказываются от новостей и интернета. Что это дает и почему не каждому такое под силу?

«Для одних читателей учебник «просталинский», а для других — «антисоветский». Думаю, это как раз свидетельство того, что учебник получился взвешенным и объективным», — отметил Мединский.

Автор учебника также обратил внимание на то, что концепция преподавания истории вплоть до последних событий принята в российской исторической науке уже сто лет. До революции 1917 года в преподавании истории действовал следующий принцип: упоминаемые события должны быть отделены от современности одним-двумя десятилетиями. Однако после Февральской революции 1917 года, когда в новое издание учебника С.Ф. Платонова была включена глава о только что произошедших революционных событиях, ситуация изменилась.

«Именно по этому академическому стандарту, как было заведено еще с 1930-х годов, готовились всегда и готовятся сейчас все школьные учебники истории», — подчеркнул Мединский.

По его словам, в 2016 году большинством голосов в профессиональном сообществе был выбран «советский подход» написания исторических учебников, который предполагает упоминание недавно произошедших событий.

Информация о том, что школьникам якобы будут преподавать историю через призму пропаганды, не получила широкого распространения в СМИ. Подобное сообщение растиражировали в основном оппозиционные ресурсы, а также украинские СМИ.

Материал подготовлен при участии ресурса по борьбе с фейками «Лапша Медиа».

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться
Политика конфиденциальности